Issue #19559 has been updated by sawa (Tsuyoshi Sawada). @matz 真剣な提案に対して、エイプリルフールネタである可能性を言い出し、貶めているという点で攻撃的です。百歩譲って、エイプリルフールネタであるという可能性がこの人の脳裏に浮かび、どちらとして対処したら良いのか迷ったとしましょう。もし仮にエイプリルフールネタであったとして、それを真面目な提案としてコメントを付けたとしても痛みはありません。逆に、今回のように真面目な投稿に対してエイプリルフールネタであるかもしれないことを言及するのは、極めて失礼なことです。両方の可能性を併記する必要など全くありません。 さらに、書いてしまったあとでも、その後の私のコメントで、真面目な投稿であることは分かったはずなのですから、その時点で、エイプリルフールネタであるかもしれないなどと言ったことを削除すればよかったのです。にも関わらず、この人は、新しいコメントで、さらにエイプリルフールに言及することを書き足しました。 ---------------------------------------- Feature #19559: Introduce `Symbol#+@` and `Symbol#-@`, and eventually replace boolean arguments with symbols https://bugs.ruby-lang.org/issues/19559#change-102901 * Author: sawa (Tsuyoshi Sawada) * Status: Rejected * Priority: Normal ---------------------------------------- I propose to define `Symbol#+@` and `Symbol#-@`, so that we can add positive or negative polarity to symbols. A possible implementation can be equivalent to what can be achieved by this: ```ruby class Symbol def -@; "-#{self}".to_sym end def +@; self end end ``` The intention behind this is to, eventually, replace boolean positional or keyword arguments with symbols so that, instead of this: ```ruby "foo".methods(false) gets(chomp: true) Integer("2.3", exception: false) ``` we can write like this: ```ruby "foo".methods(-:inherit) gets(+:chomp) Integer("2.3", -:exception) ``` -- https://bugs.ruby-lang.org/